Cargando

Densidad / Diversidad

Este indicador surge debido a la problemática de que la diversidad depende del tamaño del municipio o comarca (súper-objeto), y no tiene en cuenta la densidad. Para eliminar el efecto del tamaño se hace una normalización que permite comparar las distintas cantidades absolutas.

Densidad-Diversidad informa de la diversidad y de la uniformidad de la densidad de cada tipo de paisaje (clase). A diferencia de DSHAN, aumenta más conforme más uniforme es la distribución de los tipos de paisaje (clases) que por el número de tipos (clases), es decir premia la uniformidad en la distribución territorial de TP.

Su fórmula es adimensional (Batty et al., 2004; Escolano, 2009):

Donde:

Ai= área del objeto i en la clase estudiada (m²).

max ((Ai)ni=1) = área de la clase con mayor superficie dentro del súper-objeto (m²).

n = número de objetos en la clase.

m = número de clases en el súper-objeto.

Su rango varía entre 1,12 y 17,65 para municipios y 2,17 y 21,64 para comarcas. Su valor es igual al número de tipos de paisaje (clases) cuando todos los tipos de paisaje (clases) tienen la misma superficie.

Los resultados obtenidos tras el estudio demuestran que más de la mitad de los municipios de Aragón, un total de 456 (62,21%), presentan una Densidad-Diversidad entre 2 y 6, siendo la media de toda la comunidad autónoma de 4,27. Destacan, con una Densidad-Diversidad superior a 15, municipios como Albarracín, Barbastro y Villel. Los municipios con mayor Densidad-Diversidad se encuentran en algunas zonas del Pirineo, prepirineo/somontanos pirenaicos, entorno del Moncayo, y sectores de la Ibérica, tanto zaragozana como turolense.

En el caso de las comarcas se observa mayor uniformidad en la densidad de tipos de paisaje en las zonas cercanas al Moncayo (Aranda y Tarazona), el Pirineo (Ribagorza y Sobrarbe) y la Ibérica Turolense, destacando la Comarca de Albarracín con el valor más alto de todo Aragón (21,64). Las zonas de menor uniformidad corresponden a comarcas del valle del Ebro, Cinca Medio y Litera, Belchite y Cuencas Mineras. La distribución de tipos de paisaje se muestra más uniforme en las zonas más elevadas de montaña y menos uniforme en las zonas más llanas.

Fuente:

La fuente de información utilizada para el presente Indicador ha sido el Mapa de Paisaje de Aragón elaborado por el Gobierno de Aragón. https://idearagon.aragon.es/paisaje.jsp

Mapa de "Densidad / Diversidad"

Gráficos de "Densidad / Diversidad"

Valor medioValor medio

Tabla de "Densidad / Diversidad"

Recursos de "Densidad / Diversidad"

  • Ecología del Paisaje y las Métricas para su Cuantificación
  • Influencia de la fragmentación del paisaje en las áreas naturales protegidas de América Latina
  • Sistema para el seguimiento de los paisajes rurales españoles (SISPARES)
  • Laboratorio Metropolitano de Ecología y Territorio de Barcelona (LET)
  • Paisaje y territorio. Componentes, estructura y función. Modelos
  • Descripción y cálculo de indices de fragmentación urbana
  • Efectos de la fragmentación de hábitats y pérdida de conectividad ecológica dentro de la dinámica territorial
  • Fragmentación y sus implicaciones. Análisis y reflexión documental
  • La fragmentación del paisaje como principal amenaza a la integridad del funcionamiento del territorio
  • Cartografía y análisis espacial de la diversidad del paisaje vegetal de la montaña Riojana
  • Sistema de indicadores ambientales de la red de información ambiental de Andalucía
  • Efectos biológicos de la fragmentación de hábitats
  • Análisis del paisaje de la Cuenca del Ibaizabal
  • Posibles ineficiencias de la conectividad
  • Ejemplos de estudios concretos sobre los efectos de la fragmentación
  • Las preguntas clave de la ecología del paisaje
  • Qué es y qué no es fragmentación del hábitat: Segunda parte
  • Conectividad y patrones de diversidad de especies
  • Qué es y qué no es fragmentación del hábitat: Primera parte
  • Efectos de la fragmentación
  • Efectos e importancia de la conectividad y estudios de ejemplo
  • Concepto ecológico del paisaje
  • Metodologías para el análisis de la conectividad
  • Dificultad de manipular experimentalmente el paisaje
  • Posibles efectos negativos y perjuicios de los corredores y la conectividad
  • Conectividad ecológica o del paisaje: definiciones y conceptos